Apple опинилася під шквалом критики через звинувачення в продажі ремінців для Apple Watch, які забезпечують високий рівень шкідливих «вічних хімікатів», відомих як PFAS. За даними Реєстру, нещодавно поданий колективний позов у Північному окрузі Каліфорнії звинувачує технологічного гіганта в тому, що він не повідомив про наявність небезпечних речовин у трьох типах ремінців: спортивному, океанському та спортивному.
Позов підкреслює ризики для здоров’я PFAS у носіїв техніки
PFAS, який зазвичай зустрічається в споживчих товарах, таких як посуд з антипригарним покриттям і одяг, цінується за їх довговічність і стійкість до поту та масел. Однак вони пов’язані з серйозними ризиками для здоров’я, включаючи рак, пригнічення імунітету та шкоду розвитку ненароджених дітей. Відомі своєю стійкістю в навколишньому середовищі, PFAS також можуть накопичуватися в організмі людини з часом, що приносить їм позначку «вічно хімікатів».
У позові цитується дослідження Університету Нотр-Дам, проведене в 2024 році, яке виявило підвищений рівень PFAS у кількох ремінцях розумних годинників, у тому числі від Apple. Дослідники виявили високі концентрації перфторгексанової кислоти (PFHxA) у певних діапазонах за допомогою передових методів тестування.
Хоча дослідження не уточнює, які ремінці були протестовані, воно показує ризики, пов’язані з тривалим контактом зі шкірою під час таких видів діяльності, як фізичні вправи, коли піт і відкриті пори можуть сприяти поглинанню хімікатів.
У позові стверджується, що Apple свідомо продала ці смуги, незважаючи на зобов’язання у 2022 році виключити PFAS зі своїх продуктів. Він звинувачує компанію в шахрайстві, недбалості та порушенні каліфорнійських законів про захист прав споживачів. Позивачі вимагають статусу колективного позову, фінансової компенсації та ухвали суду про припинення продажу постраждалих груп.
Оскільки занепокоєння щодо PFAS зростає, споживачів закликають вибирати безпечніші альтернативи, такі як силіконові або без PFAS ремінці, в очікуванні більш чітких правил і відповідальності виробника. Apple поки не прокоментувала позов.
