Депутат отметил необходимость аргументировать запрет нюхательного табака

0

Инициатива запретить в РФ продажу нюхательного и жевательного табака должна быть подкреплена серьезными медицинскими данными о вреде для здоровья такого вида табака, в целом подобную инициативу стоит обсуждать, заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Сергей Фургал.

Ранее законодательное собрание Ростовской области внесло на рассмотрение Госдумы проекты законов, предлагающие запретить в РФ продажу нюхательного и жевательного табака и установить штрафы за нарушение этого запрета. Авторы инициативы, ссылаясь на результаты научных исследований, отмечают, что потребление жевательного или нюхательного табака может привести к возникновению раковых, сердечно-сосудистых и других тяжелых заболеваний.

«Сколько россиян у нас используют нюхательный табак или жевательный табак? Я думаю, что нюхательный табак применяют единицы… Я не вижу никакой проблемы в России, что у нас есть нюхательный и жевательный табак. Если есть такая инициатива, давайте рассмотрим ее, посмотрим заключения докторов. Если у нас сегодня будут четкие заключения, что этот табак вызывает необратимые последствия для здоровья, давайте запретим», — заявил Фургал РИА Новости.

Парламентарий назвал инициативу «рабочей» и добавил, что ее можно обсуждать. Он подчеркнул, что поддержит проект при наличии серьезной аргументации для запрета нюхательного и жевательного табака.

«Если аргументация будет соответствовать, я лично поддержу этот проект… Когда мы что-то запрещаем, мы должны это четко аргументировать и доказывать, потому что, по большому счету, каждый гражданин является субъектом определенной свободы, и есть вещи, которые нужно запрещать категорически, а есть вещи, которые можно не запрещать, даже если они вредны для здоровья, потому что каждый человека сам выбирает свою модель поведения. Надо посмотреть аргументацию, распространенность в Российской Федерации этого табака», — отметил Фургал.