Европейцы хотят свою НАТО. При чем здесь Россия

0

В ЕС вновь заговорили о собственной армии. Эммануэль Макрон заявил, что необходимо сформировать объединенные европейские вооруженные силы. В том числе, для защиты от России. Последовало бурное обсуждение, мнения разделились, но в Берлине эту идею приняли с энтузиазмом. Впрочем, ее реализации мешают не только политические разногласия, но и финансовые сложности.

«Если хотят, чтобы Евросоюз выжил»

После прихода в Белый дом Дональда Трампа у европейцев все чаще возникают сомнения в том, что Вашингтон готов их защищать. А намерение американского президента выйти из Договора по ракетам средней и меньшей дальности наносит, по мнению Брюсселя, еще больший ущерб безопасности Европы. Поэтому неудивительно, что в начале ноября президент Франции стал публично рассуждать об общеевропейской армии — чтобы защититься от Китая, России и даже США. При этом он, правда, оговорился, что хотел бы наладить реальный диалог в области безопасности с Москвой, «которую уважает». «Сильная и автономная Европа», по его словам, была бы союзником, а не «вассалом Вашингтона».

Трамп такие заявления без комментария не оставил. В свойственной ему манере через Twitter он назвал идею «очень оскорбительной для США», а Макрону посоветовал для начала «сделать Францию снова великой» и поднять свой рейтинг. Вместо того чтобы рассуждать о собственной армии, лучше бы поскорее оплатили свою долю в НАТО, напомнил союзникам Трамп.

Макрон от намерения обособиться не отступил, но стал выражаться аккуратнее: слово «армия» заменил на «оборону». И получил поддержку от канцлера Германии. «Дни, когда мы можем полностью полагаться на других, прошли, — сказала Ангела Меркель. — Это означает одно: если европейцы хотят, чтобы Евросоюз выжил, то должны взять свою судьбу в свои же руки». Собственная армия ЕС, по ее словам, покажет всему миру, что «войн между европейскими нациями больше никогда не будет». Канцлер при этом подчеркнула, что новая структура станет не противовесом НАТО, а скорее дополнением.

«Сотрудничество просто необходимо как с геополитической, так и с геоэкономической точек зрения. Левые считают, что необходимо снять санкции с России, поскольку их ввели из-за ситуации с Крымом и конфликта на востоке Украины. ЕС ведет себя в данном случае как судья, занимающий в этом конфликте сторону Вашингтона», — отметил политик.

Хорошо забытое старое

Идея, высказанная Макроном, далеко не нова. Впервые о создании общеевропейской армии заговорили еще в 1948 году: Великобритания, Франция, Нидерланды, Бельгия и Люксембург подписали так называемый Брюссельский пакт, договорившись о «коллективной самообороне» против любого агрессора. Угрозу, в первую очередь, видели в Советском Союзе, во вторую — в Германии: оправившись от поражения во Второй мировой войне, она могла бы снова попытаться атаковать соседей. Уже в следующем году появилась НАТО, где ключевую роль играли США, что ставило жирный крест на всех дальнейших попытках формирования европейской системы безопасности.

В Лондоне заранее заявили, что не присоединятся к проекту ни при каких условиях. А в Германии, напротив, предложение восприняли с энтузиазмом. Позиция Берлина понятна: еще во времена холодной войны немцы пытались выстроить ось Бонн — Париж как альтернативу американскому влиянию. В конце 1980-х была даже сформирована армейская бригада, в которой солдаты бундесвера служили вместе с французами. Однако в 2010-м франко-немецкий тандем дал трещину: Париж развернулся в сторону Лондона, заключив с Великобританией соглашение сроком на 50 лет. Учитывая особый характер отношений между Туманным Альбионом и США, это означало возрастающее влияние Вашингтона и ослабление позиций Берлина. Сейчас у Германии появилась хорошая возможность играть первую скрипку.

Однако даже если забыть о политических разногласиях, на пути создания евроармии есть еще финансовые трудности. Большинство стран не готовы раскошеливаться на безопасность, поскольку даже два процента ВВП на финансирование своих вооруженных сил, которые требует от них устав НАТО, исправно платят лишь четыре европейские страны: Великобритания, Польша, Эстония и Греция.

При этом существуют серьезные препятствия для создания объединенной европейской армии и с технической точки зрения, рассказал РИА Новости доктор военных наук Константин Сивков:

«Главная проблема в том, что у объединенной Европы (я не говорю про ВПК отдельных европейских стран) в настоящее время нет возможности оснастить общеевропейскую армию целыми классами современных вооружений. Что касается истребителей-бомбардировщиков, штурмовиков, — их просто нет в Европе. Авиапромышленность из-за отсутствия военно-технической базы не сможет производить современное ракетно-ядерное оружие. Существуют проблемы и в сфере воздушно-космических вооружений».

По словам эксперта, европейские вооруженные силы компенсируют недостатки за счет американских поставок. Благодаря немцам и французам союзники неплохо оснащены бронетанковой техникой. Но сегодня война идет в воздушно-космической сфере. Европе потребуется время, чтобы создать современное вооружение.