Водолаз біля узбережжя Ізраїлю виявив 1800-річний уламок римського корабля, який містив 44 тонни артефактів. Водолаз, який плавав у Середземному морі, натрапив на корабель, який затонув 1800 років, біля північно-західного узбережжя Ізраїлю.
Хоча археологи знали про затонулий корабель, вони не знали його «точного місцезнаходження, оскільки він був покритий піском», – сказав Кобі Шарвіт директор відділу підводної археології Ізраїльського управління старожитностей (IAA). Ймовірно, нещодавні шторми допомогли відкрити вантаж, додав він.
Корабель давньоримської епохи перевозив 44 тонни (40 метричних тонн) мармуру, включаючи коринфські колони, прикрашені вишуканими рослинними візерунками, капітелі (верхня частина колон) і мармурові колони довжиною приблизно 20 футів (6 метрів); Згідно з заявою, це найстаріший відомий затонулий морський вантаж у Східному Середземномор’ї.
Виявивши уламки кілька тижнів тому, дайвер Гідеон Гарріс повідомив про це IAA.
Ґрунтуючись на розмірі архітектурних елементів, археологи розрахували розмір торгового судна, визначивши, що «воно могло нести вантаж щонайменше 200 тонн [181 метричну тонну]», — сказав Шарвіт; це еквівалентно майже 30 дорослим самцям африканських слонів. Вивчаючи положення та кут останків корабля, археологи вважають, що він «зіткнувся зі штормом на мілководді та кинув якір у відчайдушних зусиллях не дати кораблю сісти на мілину», йдеться у заяві.
«Такі шторми часто вибухають раптово вздовж узбережжя країни, — сказав Шарвіт, — і через обмежений маневрений потенціал кораблів їх часто затягує на мілководдя та зазнає корабельної аварії».
Він додав, що мармуровий вантаж міг прибути з Туреччини чи Греції та прямував на південь, «можливо, до Олександрії в Єгипті».
Протягом багатьох років археологи сперечалися, чи імпортували стародавні римляни повністю виготовлені архітектурні елементи чи відправляли лише частково готові частини. Цей висновок припиняє дискусію, показуючи, що деталі «залишили місце каменоломні як основну сировину або частково оброблені артефакти, і що вони були сформовані та оброблені на будівельному майданчику або місцевими художниками та ремісниками, або художниками, яких привезли до сайту з інших країн, подібно до спеціалістів-художників-мозаїків, які подорожували від місця до місця за виконанням замовлених проектів”, – йдеться в заяві.
Незрозуміло, де мали бути розміщені мармурові колони, але цілком можливо, що вони прикрашали «розкішну громадську будівлю», таку як храм чи театр, згідно з заявою.
