Расчленять или регулировать: дилемма Кремниевой долины

0

В конце прошлой недели основатель и гендиректор Facebook Марк Цукерберг выступил с неожиданным заявлением о необходимости госрегулирования интернета. Произошло это на фоне усиливающегося интереса властей самых разных стран к упорядочиванию процессов, происходящих в Сети. Что происходит в отношениях между интернет-индустрией, ее главными представителями, властью и обществом на Западе, а также у нас в стране, попыталась разобраться «Газета.Ru».

Основатель и гендиректор Facebook Марк Цукерберг в минувшие выходные выступил с призывом усилить государственное регулирование в сфере интернета.

«Я верю, что правительства и регуляторы должны играть в этом более активную роль, подчеркнул Цукерберг. — Обновив стандарты интернета, мы можем сохранить в нем самое лучшее — свободу выражения для людей и возможность создавать новое для предпринимателей, а также сможем защитить общество от широкого круга угроз».

Критики основатели соцсети, однако, увидели в его заявлении скрытые мотивы.

Как написала в понедельник в редакционной статье газета The Wall Street Journal, Цукерберг, призывая к большему участию государства в регулировании интернет-сферы, пытается нивелировать более существенную угрозу — а именно расчленение своей империи в рамках антимонопольного законодательства.

Именно эта идея парадоксальным образом находит сторонников на полярных флангах политического спектра. Либералы, например, недовольны тем, что интернет-гиганты, и конкретно Facebook прозевали приписываемое России вмешательство в президентские выборы 2016 года. Консерваторы возмущены тем, что Кремниевая долина навязывает им свои социальные стандарты: аборты по первому требованию, волюнтаристские баны пользователей, которые высказывают в публичном интернет-пространстве спорные идеи, не совпадающие с идеалами либерализма.

С призывом расчленить Amazon, Facebook и Google уже выступила один из главных кандидатов на победу в праймериз среди кандидатов в президенты от Демократической партии сенатор от Массачуссетса Элизабет Уоррен. Ее поддержал сенатор-республиканец от Техаса Тед Круз. Это, пожалуй, единственный вопрос американской политической повестки, в котором они нашли точки соприкосновения.

В этих условиях готовность Цукерберга поступиться малым ради сохранения контроля над компанией, да и собственно самой компании вполне объяснима. Тем более что каждую неделю приходят новости о том, что данные очередных десятков миллионов пользователей соцсети оказались в открытом доступе.

Еще смешнее выглядят обещания другого интернет-гиганта Amazon надежно хранить информацию клиентов на своих серверах — особенно после того, как в открытый доступ «утекло» обнаженное селфи основателя компании Джеффа Безоса, которое тот делал для любовницы. Снимок появился в таблоиде, в результате чего основатель Amazon вынужден был пойти на развод с женой. Кто конкретно что взломал в этой ситуации, до сих пор выясняют, и к единому ответу прийти не могут.

Все эти бесчисленные казусы американских интернет-компаний давно уже не являются предметом для смеха со стороны властей Евросоюза и отдельных страны, которые нещадно и последовательно штрафуют их на миллиарды долларов.

Только в июле прошлого года Еврокомиссия оштрафовала Google на 4,34 млрд евро за злоупотребление доминирующим положением устройств с операционной системой Android. Серия многомиллиардных штрафов налагалась несколько лет назад и на Microsoft, которой вменяли в вину злоупотребления посредством операционной системой Windows.

Некоторые страны Евросоюза разрабатывают, а другие уже успели ввести пятипроцентный налог с доходов от рекламы для Facebook, Amazon и Google.

В Австрии, например, не какой-то там ретроград, а 32-летний канцлер Себастьян Курц выступил активным сторонником усиления налоговой нагрузки на компании Кремниевой долины. Принятие новых мер должно обеспечить справедливое налогообложение в отношении международных корпораций и способствовать здоровой конкурентной борьбе, в которую будут включены и австрийские предприятия, полагает он. По мнению Курца, в настоящее время интернет-гиганты находятся в привилегированном положении по сравнению с другими отраслями экономики. Канцлер также выразил надежду, что решение австрийского правительства послужит примером для всего Евросоюза.

Про враждебность по отношению к американским интернет-компаниям со стороны Китая и говорить не приходится: их попросту не пускают на этот огромный рынок, на пространстве которого при государственной поддержке (и, разумеется, с нарушением прав компаний Кремниевой долины на интеллектуальную собственность) были созданы аналоги YouTube, Amazon, Twitter и Facebook, которые и «окучивают» 1,4 млрд жителей Поднебесной.

На этом фоне российские власти выглядят просто травоядными.

Взять хотя бы всем очевидное доминирующие положение Google устройств с операционной системой Android. У нас американскую компанию никто за это на миллиарды не штрафовал. Более того, с 2017 года в России благодаря мировому соглашению ФАС и Google, корпорация отказалась от эксклюзивности своих приложений на устройствах Android и прекратила ограничивать предустановку приложений третьих сторон, в частности, на первый экран устройства.

Что же касается Facebook и Twitter, то с ними тоже обращаются крайне мягко, уже который год склоняя к хранению данных пользователей в России, в соответствии с законодательством РФ.

Размер же штрафов ограничивается символическими суммами.

Вряд ли можно сказать, что власти России проявляют какое-то излишнее рвение в сфере интернет-регулирования, которое теперь, признают сами интернет-гиганты, очевидно все же необходимо, хотя бы в ситуациях, когда YouTube, Facebook и Twitter попросту не справляются с удалением роликов, например, мартовской стрельбы по мусульманам в Новой Зеландии, по признанию самих же платформ, нарушающих их же собственные правила размещения видеоконтента.

Принцип же борьбы с фейками, если абстрагироваться от гипотезы о том, что с помощью соответствующего закона власти РФ хотят запретить в интернете всё и вся (что, скорее всего, не так, ибо тогда против Кремниевой долины был бы применен европейский или китайский сценарий), также поддерживается интернет-гигантами. Например, для Facebook стало откровением расследование The New York Times о том, что распространяющиеся через эту соцсеть фейки стали причиной религиозных погромов в Мьянме.

Принятие же законов по борьбы с фейками, судя по всему, становится трендом. С подобной же инициативой выступили на днях и власти Сингапура.