Які загрози несе документ та чому Нацбанк категорично проти такого ухвалення?
НБУ виступив проти ухвалення законопроєкту № 10225-д про обіг віртуальних активів у нинішній редакції через серйозні ризики для монетарного суверенітету та фінансової стабільності.
Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на офіційну позицію Національного банку України.
НБУ б'є на сполох через кілька суттєвих недоліків фінальної редакції документа, яку профільний комітет Ради рекомендував до другого читання без урахування попередніх домовленостей.
Неконтрольований допуск іноземних токенів. Документ дозволяє вихід на український ринок активів з інших країн, які можуть виконувати роль електронних грошей без належного нагляду. Це загрожує монетарному суверенітету та платіжній інфраструктурі країни.
Регуляторні прогалини. Спрощені правила для іноземних віртуальних активів створюють ризики обходу вимог, які встановлені для українських аналогів, залишаючи сегменти ринку поза державним наглядом.
Загроза монополізації та корупції. У фінальній редакції прибрали чіткі обмеження щодо кількості операторів торговельних майданчиків (раніше планувалося обмежитися трьома компаніями), передавши це рішення на розсуд НКЦПФР без антиконкурентних запобіжників.
У НБУ підкреслюють, що підтримують розвиток ринку віртуальних активів за європейськими стандартами MiCA та рекомендаціями МВФ, проте поточна версія законопроєкту є неприйнятною.
Регулятор закликає народних депутатів доопрацювати документ спільно з усіма учасниками ринку, щоб усунути корупційні ризики та захистити економічну безпеку України.
Нагадаємо, що очільник Нацбанку Андрій Пишний публічно заявив про відсутність намірів іти у відставку та повідомив про чинений на нього політичний тиск і спроби дискредитації.
Це сталося після того, як правоохоронні органи провели слідчі дії щодо керівника регулятора.
Зокрема, уранці 21 жовтня до голови НБУ прийшли з обшуками представники НАБУ та САП.
