Старший науковий співробітник з питань наземної війни в Королівському інституті об’єднаних збройних сил Джек Вотлінг назвав три можливі цілі операції ЗСУ в Курській області. Про це йдеться у статті Вотлінга для Foreign Affairs.
Щоб розпочати перемовини з Росією, Київ має бути сильним, наголошує експерт. А для цього треба стабілізувати фронт. Окрім цього, в України повинні бути реальні важелі впливу на росіян. Операція ЗСУ в Курській області належить саме до таких.
“Несподівано 6 серпня українські війська прорвалися через кордон у Курську область Росії, швидко подолавши слабку російську оборону, щоб захопити шматок російської території і затиснути частину російських сил на південь від річки Сейм”, – описав події Вотлінг.
На його думку, операція України мала три цілі. По-перше, треба було продемонструвати партнерам, що траєкторія війни не визначена наперед і що Україна може проводити успішні наступальні операції. По-друге, Україна хотіла “відволікти російські ресурси від Донбасу”, а по-третє – розглядала утримання російської території як корисний козир у разі початку переговорів.
“Перша мета була значною мірою успішною. Друга – ні. Успіх третьої залежатиме від того, чи зможе Україна утримати російську територію. З огляду на те, що операція вимагала від України позбавлення власних сил на Донбасі резервів, вона була пов’язана з високим ступенем ризику, і не ясно, чи зможе Київ утримати те, що він захопив. Тим не менш, потреба у важелях впливу залишається”, – ідеться в статті.
Copy Подписывайтесь на наш канал в Telegram.
