Розбираємося, що вигідніше взяти – топові пристрої минулих років, чи вигідніше взяти старий, але преміальний смартфон?
Найчастіше під “флагманами” розуміють моделі з найкращими можливими характеристиками на цей момент: чудовим екраном з високою роздільною здатністю, великим об’ємом оперативної та довготривалої пам’яті, преміальними матеріалами корпусу, просунутою камерою і, найочевидніше, найпотужнішим процесором.
Середньобюджетний смартфон за цими характеристиками відрізнити навіть простіше, ніж за ціною: там якість всіх параметрів обов’язково буде нижчою, ніж в актуальному флагмані. Але як справи з тими флагманами, яким уже кілька років? Чи варто гнатися за середньобюджетними новинками – чи краще вибрати трохи застарілий флагман? Давайте подивимося за критеріями.
Екран
Якість екрана – одна з найпростіших відмінностей, які виділяють навіть застарілі флагмани на тлі сучасних бюджетних моделей. У флагманського смартфона двох-трьохрічної давності матриця буде з вищою роздільною здатністю і передачею кольору, ніж у сучасних моделей із середнього сегмента.
За прикладами далеко ходити не треба: наприклад, у HUAWEI P50 Pro 2021 року роздільна здатність становить 2700 × 1228, що відмінно виглядає на 6,6-дюймовому екрані. У більш доступних смартфонах діагональ може бути такою самою, а ось роздільна здатність явно не дотягне до “старших”. Наприклад, у торішнього Samsung Galaxy M33 на ту ж діагональ лише 2408 × 1080 пікселів.
Ще флагмани можуть похвалитися незвичайними технологіями на кшталт екранів із заокругленими краями, акуратніших і непомітніших вирізів для камери або взагалі складною конструкцією, як Samsung Galaxy Z Flip3. З іншого боку, у новітньому смартфоні з більшою вірогідністю можна зустріти 120 або 90 Гц дисплей – підвищена частота екрана робить зображення плавнішим, щоправда, швидше витрачає батарею. Для когось це важливо, а хтось може взагалі не помітити різниці.
Корпус
Тут теж беззастережно лідирують флагмани минулих років: у них використовуються преміальні матеріали, приємні зовні та на дотик. А ще вони більш стійкі до падінь і пошкоджень. Скло, метал, у крайньому разі якісний пластик з незвичайною текстурою, який все одно буде важко пошкодити.
Іноді можна знайти і незвичний пристрій на кшталт Samsung Galaxy Z Fold3 – складаний смартфон з якісним екраном і корпусом. У бюджетному і середньобюджетному сегменті такі точно не водяться.
Більшість телефонів із сегмента, нижчого за флагманський, поставляються в пластиковому корпусі, і навряд чи це коли-небудь зміниться. Хоча це не настільки принциповий момент, адже здебільшого смартфони носять у чохлах. А ось захисне скло на екрані – зовсім інша справа. Навіть на флагманах, що вийшли рік-два тому, зазвичай встановлено більш сучасне і якісне скло, ніж на сучасних бюджетних смартфонах.
Камера
З камерами у смартфонів є важливий нюанс: кількість мегапікселів важлива, але якість сенсора набагато важливіша. Це видно з багатьох порівнянь, які проводять професіонали: у того ж iPhone 11 камера на 12 Мп, але знімає він краще, ніж, наприклад, Xiaomi Redmi Note 11 Pro 2022 року з камерою на 108 Мп.
Річ у тім, що під час виробництва флагманських моделей використовуються якісніші сенсори та інші комплектуючі, з яких у підсумку і складається об’єктив. А в деяких випадках зустрічаються й особливі технології, які за межі флагманської лінійки не виходять, але сильно підвищують якість зображення. У підсумку навіть 12 Мп достатньо для того, щоб робити фото з високою роздільною здатністю.
Пам’ять
З пам’яттю майже та ж ситуація, що і з камерами. За цифрами старі флагмани і нові середнячки або близькі, або рівні, але завдяки якісним чіпам з вищою швидкістю топові моделі попередніх років перевершують середньобюджетні новинки. Це стосується швидкості роботи всієї системи, копіювання, розпакування, встановлення програм. А ще – оперативної та довготривалої пам’яті. Наприклад, у Samsung Galaxy Z Flip3 встановлено 128 Гб сховища стандарту UFS 3.0, тоді як у моделі 2022 року Poco M4 Pro теж стоїть 128 Гб, але вже повільнішої UFS 2.2.
Продуктивність
У питанні продуктивності флагманські смартфони минулих років однозначно випереджають сучасні середньобюджетні моделі. Так, встановлений у Samsung Galaxy Z Fold3 процесор Snapdragon 888 досі перевершує урізані версії процесорів для смартфонів з нижчого сегмента.
Наприклад, цей смартфон за сукупністю швидкодії процесора, пам’яті та відеоядра набирає в популярному бенчмарку AnTuTu 808 тисяч балів, а відносно свіжий минулорічний середнячок Samsung Galaxy A53 5G – лише 400 тисяч. Це не тільки буде помітно на ресурсномістких завданнях на кшталт ігор, а й вплине на щоденне використання: слабкий процесор і старий формат пам’яті позначаться, наприклад, на швидкості відкриття застосунків і кількості одночасно запущених програм.
Однак потужність і вік можуть зіграти з бадьорими “старичками” злий жарт. Річ у тім, що зараз процесори виробляються за сучаснішим алгоритмом, завдяки чому на ті самі завдання витрачають менше енергії. При цьому в питанні об’єму батарей останніми роками жодних змін не було, тому вони-то якраз у флагманах і середняках більш-менш однакові, і перші в підсумку витрачають заряд швидше.
Що в підсумку?
За більшістю параметрів виходить, що придбати флагман 2021 року розумніше, ніж задивлятися на найсвіжіші новинки з категорії середнього бюджету. Флагманський екран, камера, потужність та й банально дизайн разом із якістю використовуваних у корпусі матеріалів, звісно, привертають увагу, тим паче, що топові пристрої минулих років поступово скидають у ціні.
Проте бюджетний сегмент має свої плюси: швидше за все, пристойний, але недорогий смартфон буде добре тримати заряд батареї і матиме плавніший екран, а різниця в продуктивності, з великою ймовірністю, буде помітна лише в іграх.
У підсумку за сукупністю факторів перемагає саме старий флагман, хоча в деяких пунктах перевага залишається за сучасним бюджетом.
Якщо ви знайшли помилку, будь ласка, виділіть фрагмент тексту та натисніть Ctrl+Enter.
